Post o Hrvatskoj i slicno !

Kaze doslo 50 tisuca/hiljada Argentinaca na utakmicu protiv Hrvatske. Auuu, pa to je jedan cijeli grad da je preletio preko okeana do Katra.

I evo dok gledam kako je Hrvatskoj Mesi dao gol iz penala, pa onda dao jos jedan go Alvarez,pa onda Mesi opet, ja se sjetih cuvene izreke Milorada Dodika: “Ja za BiH navijam samo kad igra protiv Turske” A onda kad je BiH igrala protiv Turske navijaci mu poslali ulaznicu i pozvali ga da dodje da odrzi svoju rijec i da navija za BiH jer igra protiv Turske kao sto je on rekao, on opet slago i nije htio da dodje. Danas Milorad a i Srbija inace, stalno hvali Tursku i sve najbolje o njima prica, Srbi promijenili misljenje o Turskoj za 180 stepeni za samo mozda 1 godinu. Vjerovatno bi Mile danas rekao: “Ja navijam za Tursku kad igra protiv BiH”

Hrvati evo nazalost gube. Ja eto nesto navijam za Hrvatsku iako je onaj Milanovic kao prvi covjek Hrvatske, kao personifikacija svoje zemlje, onako licemjeran vrijedza nas narod. Pezurativno prica o Čaršiji, pa da smo Šit zemlja, pa je jedno vrijeme navijao za Željka Komšića a onda se okrenuo za 180 stepeni i sve najgore o njemu, cak je poceo svako malo da vrijeđa i genocid u Srebrenici sto čak nije ni Vucic radio. Naravno Hrvati ovi nasi iz BiH kao i Hrvatski Hrvati samo šute ni rijeci da mu se suprostave. Dok ove nase Bosnje cim neki nas politicar nesto i najmanje kaze sto bi se mozda moglo dubiozno prokomentarisati oni odmah dizu glas. Neka svako zakljuci ko je ko.

Joj sto bi ja volio da je mene Dalic pozvao da igram na Svjetskom prvenstvu za Hrvatsku. Ja bi tacno ovog Mesija toliko izševo, pa kroz noge, pa oko njega, i onda zabio gol, i tako 6 puta.
Na kraju utakmice kao najbolji igrac bih ponosno odrzao govor:
– Ovih 6 golova Mesiju kroz noge je za Hrvatsku ! (cuje se aplauz Hrvatske publike)
– U nadi da ce se Bosnjacima napokon skinuti s ledja i Hrvatska i Milanovic, da ce platiti sve odštete za zlo koje su nam uradili kroz historiju (opet aplauz Hrvata)
– Nadam se da ce sa ovim cinom davanja 6 golova za Hrvatsku i to kroz noge Mesiju, napokon nas Bosnjacki narod se okrenuti sebi, uzdati u se i u svoje kljuse i doci tobe. ( jos jedan veliki aplauz)
– U zelji da Hrvatska ode u finale i tu pobijedi zelim da zavrsim ovaj govor. Hvala !! (nakon ovoga cuje se veliki pljesak Hrvata na moj govor koji ce biti proglasen za najbolji govor ikada sa svih svjetskih prvenstava + Fiifa zadovoljna mojim govorom odluci da mi pokloni milion dolara !

Evo nazalost Croatia gubi pofino, 3:0 Satrase ih Argentinci. Sta cu im ja kad mene nisu zvali da igram za njih.

Comments (48)

    • Ma pusti balun… Nego jel stvarno slicno izgledas ko na onoj slici sto si rekla pod broj 2 ? Plaha ona cura 🙂

      • Pa sve su ono slike od mene,
        Bukvalno aplouduješ svoje slike i AI samo napravi verzije neke.

        Ali eno ostavila sam ti link u komentarima kod sebe pa vidi da li ličim 😬

  1. Milanoviću je jezik brži od pameti, često izjavljuje nebuloze i glupo od njeg da sam sebi daje epitete ‘predsjednik sa karakterom’.

    Što se tiče ‘navijanja za Komšića’, ipak mislim da za njega ne treba nitko navijat, pa ni mi iz BiH (i nije čudno što je promijenio mišljenje) jer je i sam Komšić kao osoba kritičan, a kao politička ličnost na onoj funkciji beskoristan.

    I ova tvoja rečenica mi je malo konfuzna:
    ‘Da ce platiti sve odštete za zlo koje su nam uradili kroz historiju (opet aplauz Hrvata)’

    Na koju točno historiju misliš, misliš na ovo razdoblje od unazad 30 godina? I na koje to točno događaje koje karakteriziraš kao zlo koje je Hrvatska (država) nanijela Bošnjacima?

    • Slazem se sa tobom, Milanovic stvarno jeste glup s obzirom koliko visokopozicioniranu ulogu ima u drzavi. Onakvu pricu sebi nebi trebao dozvoliti ni predsjenik opstine a ne kamo li drzave. Pun je kontradiktornosti i jos uz to on drzi lekcije drugima.

      Komsic ni po meni nije nesto posebno sposobna licnost, ali ja ne zelim da ga diskriminiram i u tome je cijela poenta zasto Bosnjaci zele gradjansku drzavu. I zele da on ima pravo biti kao i svaki drugi covjek u ovoj drzavi sa svim zakonima ove zemlje. I Hrvati i Srbi imaju svoje politicare kojii nisu njihove nacionalnosti i to niko ne spominje. Npr Borjana Kristo je dobila glasove u Drvaru i Grahovu od Srba, jer tamo i zive Srbi a ona je pobijedila. I naravno Hrvati šute o tome.

      Hrvatska samo u zadnjem ratu je je kriticno ucestvovala u stvaranju etnicki ciste tzv Herceg Bosne. Da je ona ucestvovala konsturktivno to bi cak naprotiv dobilo simpatije, a ne osudu. Al oni su sudionici etnickog ciscenja u BiH a da se ne osvrcem na SAO Krajinu (iako ja podrzavam pravo Hrvatske za oslobodjenje svoje teritorije) Bas nedavno sam pisao Vrtolgu kada je on rekao da nije znao ni jednog Bosnjaka, pa sam se cudio kako to da nije upoznao ni jednog Bosnjaka u Ljubuskom iako je tamo bilo prije rata oko 28 % muslimana. Hrvati su tako postupili sa svim Bosnjacima gdje su stigli, cak i onim Bosnjacima koji su bili bojovnici HVO-a i HV-a. Znam dobro da smo mi imali simpatije prema Hrvatima sve dok nisu nam zabili noz u ledja i poceli etnicko ciscenje. Osim toga, postoje presude koje Bosnjaci danas cak ni ne koriste, a to je presudjeni UZP. Dakle Hrvati su uz pomoc Hrvatske napravili etnicki cistu Herceg Bosnu, i ja preko tako velike stvari ne mogu da predjem tek tako. Danas oni jos uvijek vode rat protiv Bosnjaka, samo sto to nije rat oruzjem, nego je to propagandni rat. Evo recimo pocesto gledam TV Herceg Bosne, tamo na toj TV imas redovito ljude koji govore da Bosnjaci hoce da prave Islamsku Dzamahiriju. A bas suprotno tome ja mislim da Hrvati prave katolicku republiku, jer kao sto vidis onaj kriz iznad Mostara nema nigdje pandam mjeseca i zvijezde kao nekog simbola kod Bosnjaka. Dakle prije se moze reci da hrvati prave Vatikan na podrucju Hercegovine nego sto Bosnjaci rade islamsku repubiliku na podrucku gdje zive.
      Naravno cijela tema je za knjige, ovo su samo neke natuknice koje se lahko daju prepoznati.

      • Upoznata sam sa tematikom. Sama herceg bosna je osuđena na sudu kao zločinačka tvorevina.

        A to što HDZ vodi propagandbu politiku nije isto da je to politika svih Hrvata ili politika cijele Hrvatske koja navodno brani prava Hrvata u BIH. Također, to što su radili pojedini Hrvati iz BIH pod ‘blagoslovom: Franje Tuđmana, nisu htjeli svi Hrvati iz Bih, bila je i druga strana koja je htjela da Bih ostane jedinstvena zemlja, a koju su ovi prvi nasjačali (tj koristili se metodama s kojim se u ratu moglo proči, dakle ubojstvima) je posebna priča.

        Što se tiče križeva, to ti malo previše uzimaš k srcu. Je li u jednom Rio De jeneru ikom smeta onoliki kip Isusa? Imaš u jednoj Austriji isto križeve po raznim brdima, zar je to nešto loše?

        • I mislim da ti Vrtlog nije rekao da uLjubuškom nije upoznao ni jednog Bošnjaka, nego da nije upoznao pokrivenu Muslimanku, eto to. A istina da su u u tom gradu marginerizirani od strane Hrvata

          • Da, upravu si Laura, ja znam nekoliko Bošnjaka iz Ljubuškog, a nisam vidio pokrivenu ženu, to sam rekao u onom postu.

        • Joj Laura…
          Ovako, ti upotrebljavas kriz u Rio de Zeneiru da opises stanje u Mostaru ??
          prvo sto to nema nikakve veze sa nama, slika te drzave je totalno drugacija od nase
          drugo, Brazil je krscanska zemlja gotovo u potpunosti i ne ocekujem tamo da ce neko stavljati mjesec i zvjezdu nego krst
          trece, nisu imali nikakve sukobe sa muslimanima, a pogotovo da urade nesto kao da stave kriz iznad grada koji su unistavali samo zato sto su tu muslimani. Rio De Zeneiro nije grad muslimana iznad kojeg su oni napravili kriz kao sto su Hrvati stavili kriz inad dijela grada Mostara u kojem zive muslimani
          cetvrto, uopste nisam rekao da mi smeta ni kriz, ni crkva, ni gospa u Medjugorju ni pravoslavlje ni Hare Krisna ni Jevreji i na protiv ja imam simpatije prema razlicitosti sve dok to nije nametanje, sve dok to nije nasilno, protiv zakonito itd itd.
          Ovde je poenta sto u ovako krhkom medjunacionalnom odnosu kakav je u Mostaru koji je multinacionalan, nakon zlocina koje su pocinili, nakon rusenja starog mosta, nakom logora, oni prave na javnim povrsinama, iznad muslimanskog starog grada simbole krscanstva.
          Evo kako su to mogli vrlo lijepo da riejse: sto nisu na toj javnoj povrsini napravili polumjesec i zvjedzu odmah pored krsta ? Zar to nebi bila druacija poruka ? Sta bi bilo lose u tome ? Jel mislis da bi se to onda svhatilo kao provokacija ili kao slavljenje vise nacionalnosti u tom multinacionalnom gradu ?

          • Kažeš križ iznad muslimanskog starog grada, to nema veze s vezom nego je samo na brdu i izmad cijelog je grada. I ako nisi znao do tog uzvišenja su napravili “put križa” sa postajama puta križa što se svetkuje za vrijeme Kršćanskog blagdana Uskrsa tako da je križ zapravo zadnja ta postaja kada se popneš na brdo. Ne pitaj mene kako su oni mogli postaviti tu križ i tko im je to dopustio iz gradskih vlasti. Možda netko to smatra kao provokaciju, ja evo stvarno ne mogu razjasnit je li to usitinu samo provokacija muslimanima ili je to netko radio iz svojih domoljubnih želja. Za mene je to megalomanija i bezvezno trošenje para.

            Ima stvarno loših ljudi iz reda Hrvata koji bi to uradili u svrhu provokacije i obiljezavanja teritorija, ali nisu svi takvi. Nije mi jasno šta si toliko osjetljiv da Bošnjacima kao svi Hrvati žele zlo. To što je takva politila HDZa i što ima zaluđenih ljudi nije dokaz da smo svi takvi. Nitko muslimanima ne brani da na nekom brdu postave zvijezdu i mjesec.

            • Draga Laura, ti si meni stvarno draga osoba, ali tvoji argumenti zaista nemaju smisla. Ne odgovaras na postavljeno pitanje nego na neko drugo pitanje. Draga si mi osoba ali izvini logika ti je slaba strana kao i Vrtlogu. Zato necu dalje da diskutujem, ali evo samo da kazem ni ja nisam rekao da ako je neko Hrvat da je los. Eto npr mislim da si ti dobra osoba i draga si mi nesto, i Vrtlog je dobar momak, i Gracija je dobra osoba i tako. Eto….

              • Eh NKTB, a da promisliš o sebi i svojim uvjerenjima i stavovima kad raspravljaš s nekim drugim? Pišem ti u ovaj razgovor jer mi nisi odgovorio na moj komentar, a i jer me spominješ. Msm ti si meni drag, al brate nekad si baš kao u svom imenu na ovom blogu, nekad baš ne kontaš. Ili nećeš da kontaš. Kad triba bit pošten i priznat vlastite greške, ili kao u ovom slučaju (a i u slučajevima prije) greške vlastitog naroda ti se nagovoriš svega i svačega i samo napustiš razgovor. Nit su Hrvati i Srbi neke aždaje, a nit su Bošnjaci anđeli. Stvarnost nije crno – bijela. I da, ne može se Bošnjacima oprastat za greške koje rade danas time da su bili žrtve u ratu. Istina, bili su žrtve, al od tog je prošlo 30 godina, mane kod Bošnjaka danas se ne mogu pravdat ratom, koliko god Bošnjaci u ratu propatili – a propatili jesu.

                • Koji ti komentar nisam odgovorio ?

                  Ja sam ti napisao kod tebe objasnjenje nase price, zaista mislim da mi nisi nikada logicno dokazao nesto kad se ja i ti sukobimo. Nisi ti jedini koji tako radis, vjerovatno nenamjerno ali prica ti ne rijetko nema smisla, kao i Laurina gore. Hocu reci istina je sto ona kaze, ali to ne dokazuje nista. Ja da bih ti objasni o cemu govorim onda moram napisati jako veliki tekst za koji mi se cini da ga u pola procitas ili ga upola razumijes sta sam htio reci. Zato odustajem od te price jer zaista sumnjam da ti se moze dokazati.
                  Sto se tice Bosnjaka i Hrvata i Srba to se mogu sloziti sto si rekao, samo je caka sto ja nisam ni tvrdio da su andđeli, nego sam ja tvrdio da kod Bosnjaka vrijedio zakon pa makar se povremeno on krsio. Npr u Sarajevu je u sred rata 1993-ce bilo organizovan hapsenje poznatog komandanda Cace koji je drzao liniju prema Trebevicu. Dakle u ono najteze vrijeem kada su Srbi mogli zbog toga da udju u grad vlasti nase su organizovale hapsenje tako bitnog komandanta i prakticno je izbio sukob gdje je bilo i mrtvih sve sa ciljem sporovdzenja zakona. Pitaj bilo koga iz Sarajeva za dogadjaj s Cacom i svi to znaju. Helem, ne mogu dalje da tipkam

                  • Nisi mi odgovorio na ovaj komentar dolje ispod, na ovom postu. Ti ne tvrdiš da su Bošnjaci anđeli, a kad ti se ukaže na slučaj bošnjačkog nacionalizma, ko što sam ja ti ukazao na slučaj ispita kolegice s mog faksa, tebi je to normalno. Imaš jedan kriterij za Srbe i Hrvate a drugi za Bošnjake. A logike u ovome šta ti ja i Laura ukazujemo ima, al je ti ne vidiš.

                    • Boga mi ja ne kontam koji ti je to komentar ispod, jer ispod imas 4-5 komentara, trebao si fino ponovo kopirati pitanje pa da mi je jasno o cemu govoris.
                      Sto se tice Bosnjackog nacionalizma, apsolutno ne mislim da je nacionalizam to kada profesor da temu nekome da je obradi. Ja mislim da je nacionalizam od te djevojke koja smatra da ona treba imati nekakva posebna prava pa da joj profesor ne da takvo pitanje. Zapamti dobro: U NAUCNIM USTANOVAMA NE POSTOJI NACIONALNOST NEGO POSTOJI TEŽNJA KA ISTINI. Nauka ne poznaje to sto je ona Hrvatica. Čak bih rekao da se gradzanska opredjeljenost te djevojke mogao lijepo pokazati tako sto je posteno obradila tu temu ne ulazeci u detalje naciona. I jel ta cura obradila tu temu ili nije ?

                  • Eto, ja o tome pričam. Jedan sasvim očigledan slučaj omalovažavanja i ponižavanja jedne djevojke na osnovu njene nacionalnosti tebi prolazi ispod radara, ne vidiš tu nacionalizam. A križ iznad Mostara se tebi, očito, vidi i u Sarajevu. Ja ne znam jel ti ne možeš shvatit ovu situaciju s ovom curom i o čemu se tu radi, al da je ne kontaš – ne kontaš. Eto, tako isto jedan prosječan Hrvat npr konta kako su Hrvati bolji od Bošnjaka i Srba, al ono, ima stav kao: ” i među njima ima ljudi, nisu svi isti “, ali generalno Hrvati su bolji. A masu stvari i primjera gdje su Hrvati nacionalisti, on ni ne primjećuje, to mu je normalno. Eto recimo križ u Mostaru, prosječan Hrvat neće tu vidjet nikakav problem, jer “šta sad, kome smeta križ?” Isto važi i za Srbe. Ne primjećuješ bošnjački nacionalizam NKTB. A hrvatski i srpski vidiš pod povećalom.

                    • Prvo pitanje za tebe: Sto se tice križa, hajde ovako da zamislimo situaciju: Recimo da zamijenimo taj kriz sa Mjesecom i zvijezdom. Dakle zamisli da se iznad multinacionalnog Mostara nalazi Mjesec i zvijezda iste velicine a da nema križa. Da cujem tvoje misljenje o tome ?
                      Drugo pitanje: osim sto je napravljen taj “straaaaasni” cin da su povlastenoj Hrvatici dali da pise rad na naucnu temu koji joj se ne svidja ima li jos koji primjer nacionalizma Bosnjaka? Ja opet kazem da nauka ne poznaje nacionalne granice, a vidim kod tebe postoje nacionalne granice u nauci pa se Hrvate ne smije svasta pitati cak ni ono sto su uradili.

                    • Vrtlože, dosta se često u posljednje vrijeme provlači ovaj primjer djevojke na FPN-u u Sarajevu (žurnalistika), pa da se osvrnem, jer mislim da ću reći važne stvari iz perspektive prakse.

                      Ako je profesor samo i isključivo njoj, kao zamišljenom budućem novinaru, dao u zadatak suočavanje sa prošlošću naroda i kulturnog kruga kojem pripada, to nesumnjivo može ukazivati na nečistu namjeru profesora. Ako je, međutim, bilo više studenata koji su se našli pred istim zadatkom, možda ne u istoj generaciji, nego uopšteno, čin profesora je pohvalan. Treća opcija, iako nategnuta, je da je profesor baš tu studenticu prepoznao kao talenat, kao potencijal da sutra bude vrstan i beskompromisan novinar u službi opšteg i javnog dobra.
                      Etika je u novinarstvu veoma važna, najvažnija. Nema vrdanja, traži se slijepa objektivnost. Tolika da bi istinski istraživački novinar, bez riječi, bez prethodnog upozorenja, bio dužan objaviti podatke da mu je, npr. otac ili brat činio ratne uločine, ako bi tokom istraživanja došao do kredibilnih i provjerljivih informacija o tome.

                      Biti novinar nije isto što i biti građanin. Odgovornost znatno premašuje (ljudska) prava i to tako i treba biti, zato što su novinari, u optimumu, najuticajniji njegovatelji slobode govora, jer ta sloboda ukazuje na teške, skrivene, skandalozne i stravične stvari, imenuje krivce i zahtijeva da se što jasnije i kažu (objave).

                      Idealna bi situacija bila da je profesor studentima iz bošnjačkog (kulturnog) kruga dao u zadatak obradu ili istraživanje teme o zločinima nad civilima srpske etničke pripadnosti u Vozući ili na Kazanima, a da je studentima iz srpskog etniciteta dao u zadatak istraživanje žive lomače u Višegradu ili masovne grobnice na Crnom vrhu, a toj studentici, npr., istraživanje teme o logoru Heliodrom ili o masakru u Ahmićima.

                      Na koncu, u svemu postoji neki red. Kada bismo svi, mlađe generacije koje nisu aktivno učestovale u agresiji i ratu u Bosni i Hercegovini, insistirali na “čišćenju obraza” unutar upravo vlastite etničke grupe tako što ćemo o tome uporno javno pričati nadjačavajući one iz iste etničke grupe što to relativiziraju i negiraju, a prepustili istima takvima “nekim nama” da rade isto unutar vlastitih etničkih grupa, svima bi nam bilo lakše, društvo bi odahnulo i konačno krenulo naprijed. Jer, ne možeš ti poznavati bošnjačke manjkavosti i loše stvari unutar te etničke grupe kako to poznaje NKTB. I drugo, sasvim je normalno da će se o zločinima počinjenim pod palicom vojnog, obavještajnog, policijskog i civilnog vrha bosanskih Srba najviše pričati, jer je tih zločina, uključujući genocid, bilo najviše i najstravičniji su. Onda slijedi hrvatsko ratno rukovodstvo. Pa tek onda, ko zna iza koliko praznih mjesta, i po količini i po stravičnosti pojedinačnih primjera, možemo govoriti o zločinima počinjenim od strane osoba na pozicijama moći koje su nastupale uime “bošnjačke strane”.

                    • Vrtlože, pod pretpostavkom da su zaista u pitanju nečiste namjere profesorice, prava buduća novinarka bi i iz toga izvukla ogromnu korist. U “laboratorijskim” bi uslovima provjerila kako to sutra izgleda u pravom novinarstvu, u praksi.
                      Možda se tako i desilo, nego si ti shvatio cijelu stvar iz svoje perspektive, nebitno.

                      Još jednom, novinar nije samo građanin. Njegova odgovornost premašuje njegovo lično pravo.
                      Budući dobar novinar u odvijanju takve situacije ne vidi diskriminaciju ili napad na svoja politička prava, nego upravo priliku da pokaže slijepu beskompromisnost u služenju javnosti. Kontaš?

                  • Za križ sam ti već rekao, to je provokacija i tu se slažemo.

                    Ovaj sarkazam oko “povlaštene” Hrvatice ti ne treba. Ako je tebi zahtjev da se ljude tretira jednako “povlaštenost” onda je ona povlaštena. Općenito ne kontam kako ti tu ne vidiš problem, jedna mlada djevojka, jedina Hrvatica u učionici, rođena kad je rat tek počeo, da joj se takva poruka šalje tim činom. Prvo što joj se time govori da se ona mora pravdat što je Hrvatica, psihološki ju se maltretira tako da se čini da se osjeća da je sama među tuđima i krši se dostojanstvo fakulteta, institucije koju ta profesorica predstavlja. Kako ti to ne vidiš, meni ne iđe u glavu, al ne vidiš, kao što prosječan Hrvat ne vidi problem sa križom iznad Mostara.

                    Ima li još primjera bošnjačkog nacionalizma? Jedan primjer: na mom se faksu iz Historije BiH uči da su Srbi i Hrvati porijeklom Slaveni a Bošnjaci Iliri, i uči se da su Slaveni po genima nasilni a Iliri miroljubivi. Znači Srbi i Hrvati su genetski nasilni a Bošnjaci miroljubivi. Ajde što je to potpuno naučno neutemeljeno, to je glupost, ali to ne samo da je nacionalizam nego je i fašizam, Hitler je imao teze sličnoga tipa. Nacionalizam je kad se na predmetu: Historija bosanske političke misli tvrdi da su u BiH svi Bošnjaci triju vjera. Nacionalizam je kad se kao nagrada dodjeljuje “Zlatna Adhnama”, dokument koji je izdao okupator BiH koji je uništio bosansko ktaljevstvo i kršćane u BiH učinio građanima drugog reda. Nacionalizam je kad Emir Hadžihafizbegović izjavi da Bošnjaci i trebaju birati Hrvatima predstavnika jer bi Hrvati birali nacionaliste. Nacionalizam je kad mene, nakon nastupa (dok sam radio stand up), gazda kafića ničim izazvan napadne i krene mi pričat: “vi katolici već vjekovima ugnjetavate nas Bošnjake”. Jel trebam još nabrajat?

                    • Vasionko, odgovaram ti ovdje jer ne vidim gdje drugo mogu. Slažem se s tobom u tome da naše mlade trebamo prvenstveno učit o zločinima koje su učinili pripadnici naše nacije. Također, da je profesorica svima dala zadatak da istražuju neki zločin to bi bilo ok, ali to nije bio slučaj. Radi se o nečistim namjerama profesorice.

                    • Hahahahaha, e joj Vrtloze dragi moj frendu 😀 Ok, eto nek ti bude to sto si stoti put ponovio jedno te isto, te sitne pojedinacne verbalne incidenate koje ti dizes na level nacionalizma Bosnjaka 😀 Kad bi tako gledali onda nema nacije na svijetu koja nije nacionalisticka jer takvih ekscesa ima nazalost na cijelom svijetu 😀 Al dobro, zao mi je da s tobom nastavljam pricu jer ja ne zelim da te sekiram. Izvini ali moram ti reci da ti nisi za ozbiljnog dijaloga iako si ti meni drag covjek, jer mi se cini da ti ovo radis ne iz zlobe nego iz neznanja, pa zato necu dalje na ovu temu. Nek si zdrav i ziv

                  • Tebi su ovo sitnice?! Učit studente da su Hrvati i Srbi genetski nasilni a Bošnjaci miroljubivi je sitnica?! NKTB, ja sam očito budala što očekujem nešto razumno od tebe.

                    • Hahahaha, dragi moj Vrtloze pogledaj malo predavanja Gorana Šarića. On je Hrvat koji je otisao u Beograd da zivi, i on ima predavanja na tu temu. Haj da vise ne pisem o ovome, ja ne zelim da te sekiram ili nesto uvrijedim, ja sam samo mislio da postoji mogucnost da me razumijes. Helem, pisi nam sta ima dole u Ljubuskom sad, imal snjega i tako to 😀

                    • Vasionko, djevojka koja je tek došla kao brucoš na fakultet nije gotov novinar, nego ranjivo, tek stasalo ljudsko biće. I to što ona može iz te ponižavajuće situacije izvuć korist, ne znači da je ta situacija manje ponižavajuća. Mada, razumijem šta pričaš. Pišem ovdje, valjda ćeš vidit.

                  • Ma ne sekiraš me NKTB. Samo mi ne iđe u glavu kako ne kontaš, a ne kontaš. Vala u Ljubuškom mi je danas bilo baš fino, bio na kavi s frendom i tako. Eh, nema ti kod nas snijega, odnosno vrlo rijetko ga ima, a ako i padne to je tamo u januaru… Malo mi fali sarajevska raja, al jbg, moram se zadovoljit ovime što se družimo na blogu. 😊

                  • Živio sam 5 godina u Sa NKTB, sa par prekida i imam bachelor Politologije. Jednom sam pauziro godinu zbog anksioznosti, a onda sam poslje dobio nistagmus, to je jedan neurološki poremećaj, moš ga izguglat. Nakon nistagmusa sam se vratio u Ljubuški i ev me tu. Al volim Sarajevo, jako. 🙂

                  • Imam papir da sam završio, mada mi je u životu više pomogao papir da sam lud hahaha. Šalim se malo. Da, imam diplomu od tri godine. I položenu skoro čitavu četvrtu godinu, ali morao sam prekinut studij zbog nistagmusa i nisam nikad došao do mastera. Sad, da ti budem iskren, ne bi se ni vraćao na Politologiju. Ne zanima me više toliko…

              • Evo da ti odgovorim,ako ne znaš čitat između redova iz prethodno napisanog. S obzirom da su to radili hrvatski nacionalisti navodno kao dio ‘puta križa’ koji je kršćanski obred i na ‘zapadnoj’ strani (jer je mostar i dan danas podijeljen grad) sigurno isti ne bi dopustili da se tu postavi i zvijezda i polumjesec. Pogotovo jer sada šire propagandu da su ugroženi od strane Bošnjaka.

                Da se mene pita, meni bi to bilo izrazito drago kada bi netko postavio zajedno križ i zvijezdu i polumjesec il bilo koji drugi vjerski simbol jer se ne vežem na to, niti me vrijeđa što ovaj postavlja ovo, onaj ono il što Bošnjaci RECIMO HIPOTETSKI grade minaret visok toliko i toliko, a Srbi obnavljaju pravoslavnu crkvu, Hrvati grade zvonik, križ bla, bla. Netko bi i to shvatio kao provokaciju.. . Postoji mogućnost da bi svaki nacionalist iz reda jednog od ta tri naroda, građenje vjerskog simbola ili bogomolje drugog, shvatio kao provokaciju. Ja to nisam.

  2. Čorba od nogometa i politike. 😃

    Ja mogu reć da je sramota da neko negira genocid u Srebrenici. Ali što se Komšića tiče, draži mi je od Čovića, al činjenica je da se preko leđa Hrvata šverca u predsjedništvo. I mislim da nije istina da se Hrvatima i Srbima toleriraju svakakva, da izvineš, sranja, a Bošnjaci se kritiziraju za sitnice. Moj dojam je da se i Hrvati i Srbi i Bošnjaci napadaju za svakakve sitnice. Hrvatima svaku sitnicu zamijeraju Srbi i Bošnjaci, Bošnjacima Srbi i Hrvati i Srbima Hrvati i Bošnjaci. 🙂

    • Ja sam za to da se pravi Švicarska, ali da se ne priznaju rezultati etnickog čiščenja. Jer danas bi Hrvati i Srbi nakon sto su očistili svoja podrucja, htjeli nekakve posebnosti u BiH a da pri tome ne priznaju ostalim ista takva prava na svojim teritorijama. Podrucja koja su zauzeli su dobili nasilno, ubijanjima i etnickim ciscenjem, a takve rezultate Bosnjaci ne zele nikada da prihvate

      • Za etnička čišćenja odgovorni trebaju odgovarati, ali nije izgledno da će se stvari vratit na staro. BiH je podijeljena država i to je činjenica. Srbi imaju RS, a Hrvati i Bošnjaci gdje god su ostali u istim gradovima ti gradovi su podijeljeni na hrvatske i bošnjačke dijelove. Naši narodi ne žele da žive svi skupa i to je nažalost tužna činjenica. Kod Bošnjaka postoje unitarističke tendencije, ali treba uzet u obzir da su Bošnjaci u ovoj državi većina, a većini prirodno odgovaraju unitarističke varijante. Da li bi Bošnjaci bili za unitarnu BiH da ih je recimo, 15% ili 30% ne možemo znati, ali ja mislim da ne bi. Kako stvari stoje ostaćemo na Dejtonu i dobro je i to, jer izgleda da za bolje nismo sposobni.

        • Da, i i ti svašta vjeruješ, istražio sam ono za popis stanovništva 1991. i u Ljubuškom je bilo 6% Bošnjaka, a ne 38% koliko si ti tvrdio.

          • Odgovaram ti na dva komentara.
            Prvi komentar:
            U Hrvatskoj i u Srbiji je drzava unitaristicka pa opet Bosnjaci nemaju nista protiv toga iako ih je mali procenat. A sta ima lose u unitaristickoj drzavi ? Zasto Hrvatska u kojoj je postojao gotovo isti procenat Srba kao što je Hrvata u BiH i opet Srbi nemaju ista prava u toj zemlji kao Hrvati u BiH ? Zasto njima ne dozvole kreiranje entiteta SAO Krajina ? Zasto ne uzmu ista prava Hrvata u BiH pa da to ne prekopiraju na prava Srba u Hrvatskoj ? O Srbiji da ne govorim, oni su isti po tom pitanju.

            Odgovor na drugi komentar:
            Eto te ko Milanovic, ne znas ni slagat kako treba.
            Prvo sto nisam rekao 38 % nego oko 28 % . Procitaj gore jos jednom ako mi ne vjerujes.
            A drugo evo ti link na kojem pise popis stanovnistva i to godine:1971-ve, 1981-ve, 1991-ve i 2013-te godine u Ljubuskom:

            https://hr.wikipedia.org/wiki/Ljubu%C5%A1ki

            • Odgovor na prvi komentar, ne mislim da je unitaristička država sama po sebi nešto loše, da smo normalni, ja prvi bi bio za unitarnu BiH. Međutim u ovoj državi žive tri naroda koja imaju tri različita standardna jezika kojima hoće da govore, imaju tri različite povijesti koje uče, tri različite kulture koje žive. I najbitnije je, da dva od ta tri naroda ne žele unitarističku državu. Zato mislim da nije pametno ulazit u taj eksperiment, jer, već jednom smo pokušali sa unitarističkom državom 1992. i svi znamo šta se tada desilo. Što se tiče Hrvatske i Srbije, to nisu države u kojima živim, tako da ne osjećam potrebu da se osvrćem na to.

              Odgovor na drugi komentar: ti si mislio na grad Ljubuški a ja sam mislio na općinu, u tome je razlika. Tako da desio se nesporazum. A za 28% il 38%, nije mi namjera bila lagat nego se nisam dobro sjetio šta si napisao. Uglavnom, ja kad kažem Ljubuški, mislim na općinu, prvi ja nisam iz grada nego iz sela pored Ljubuškog.

  3. Ko visoko leti nisko pada, jer je izgubio pravu ravnotezu i presao granice realnosti

  4. Sad će ovi zimski sportovi, umjetničko klizanje, skokovi, tloni razni…od ovih utakmica ožednite.

  5. Kontam odakle mu 40 komentara. Iskreno sam ih skrolao do dolje bez čitanja. Mozda po jednu recenicu da sam procitao. Ewo ga 41 komentar

    • hehe, pa kako ti nikada nemas nekih nacionalnih stavova kao ovi nasi Hrvati ? Ovdje se svaki Hrvat upinje da se bori za svoju naciju, a kod Bosnja samo ja se borim ne za naciju nego za pravdu 😀

Comments are closed.